Critères par type de participant

Ports et voies navigables

ARMATEURS

Objectif de l'indicateur de performance:

Réduire le bruit sous-marin produit par les navires durant les opérations, de manière à réduire les impacts sur les mammifères marins.

Notes:

  • Green Marine Europe reconnait que le bruit sous-marin peut potentiellement affecter plus d’espèces aquatiques que seuls les mammifères marins. Malgré que l’objectif initial de cet indicateur ne cible que les mammifères marins, il n’est pas exclu que de futurs développements élargissent l’objectif de cet indicateur.
  • Green Marine Europe reconnaît que pour la majorité des navires, et dans la majorité des conditions d’opération, la cavitation est la principale source de bruit sous-marin.
  • Cet indicateur est applicable aux armateurs qui transitent en eau salée seulement.

Critères 2025

Level 1

Monitoring of regulations

Level 2

2.1. Conduct regular hull cleaning and propeller blade maintenance. The participant must keep a record of these actions for each vessel in their fleet.

Note: Hull cleaning and propeller maintenance should at least be done during dry dock.

2.2. Review the list of sensitive areas in Canadian, US and EU waters to determine whether the participant’s vessels transit through or have operations in such areas. Ensure that this information is communicated to each vessel.

Note: See Annex 6-A.

2.3 Participate in voluntary traffic measures, if such measure provides noise-reduction benefits, such as a slowdown, alternative routing or lateral displacement or any equivalent measure(s), in specific zones as identified by a port or governmental authority.

Note: The Particularly Sensitive Sea Area (PSSA) in the North-West Mediterranean will limit the speed at 13 knots.

Level 3

3.1. Actively participate in providing whale sighting data in European waters through a logbook, a recognized application such as a European version of the US app Whale Alert or the REPCET system (outside mandatory zones for French ship owners), or any other whale sighting research project.

Note: If sightings are recorded in a logbook, the data should be shared with a recognized central database, and reported to a coastal authority, with both done when available.

3.2. Develop and adopt a Marine Mammal Management plan (MMMP) in order to reduce the potential adverse effects of vessels, especially within known sensitive marine areas, as identified in Criterion 2.2.

Note: See Annex 6-B.

3.3 Study what is/are the fleet’s most relevant vessel(s) in terms of underwater noise emissions by working with ports, engineering societies, classification societies or scientific research projects to estimate noise emissions. A ranking could be made across the entire fleet.

Note: e.g., “relevant” could mean:

  • Oldest vessel(s) as far as their life duration is sufficient to implement quieting technology
  • A series of sisterships
  • Vessel(s) having the longest transit time in areas important for marine mammals
  • Vessel(s) planning to undertake a drydock or technical stop within 2/3 years
  • Vessel(s) whose retrofitting of URN device(s) is/are the most feasible

It is up to the ship owner to justify why the selected vessel(s) would be the most relevant for this study.

Level 4

4.1 Incorporate applicable vessel quieting technologies during retrofits and new vessel construction, including for the vessel(s) identified in 3.3, by increasing propeller diameter and/or number of blades, optimizing wake and inflow, reducing excitation into the steel structure, etc.

Note: Refer to published documents like the IMO and the SNAME MVEP Guidelines, available in the Members section of the Green Marine website. This criterion is applicable only for ship owners ordering/designing new vessels (keel laid after Jan 2018) or conducting retrofits of propulsion systems or other equipment that contributes significantly to underwater noise.

4.2 Support/collaborate on scientific research on underwater noise leading to the estimation of relative ship noise levels for at least one vessel in the company's fleet.

Note: Collaboration with a (bio)acoustician is essential to obtain reliable data. The estimation(s) of relative ship noise can be determined as per IMO 2014 guidelines or a classification society’s referential.

4.3 Train the bridge crew members on board with an expertise certification on marine mammals to avoid cetaceans.

Note: This certification can be a recognized Marine Mammal Observer training or a customized in-house training developed with a relevant expert.

If there are no trained crew members on board, then an observer must be on board instead.

Further requirement applying only to commercial or service vessels in transit time sailing faster than 10 knots and not using full wind propulsion:

Fulfill one of the following 3 criteria:

4.4 If it has acoustic benefits, demonstrate that at least one vessel within the company’s fleet voluntarily and systematically implements at least a 10% speed reduction compared to BAU, in at least one (as defined in the MMMP) Cetacean Critical Habitat, or any other area identified by port or governmental authorities, and demonstrate no increase of usual speed during the rest of the voyage.

Note: AIS data, bridge logbook, or equivalent type of proof could be used for the demonstration.

Note: BAU is the average commercial speed of the year (n-x) before ship owners apply for Level 4.
For vessels equipped with a controllable pitch propeller (CPP), the ship owner must prove with documentation that the speed reduction or other engine/propeller setting point is the best setting for noise reduction impact.

OR

4.5 Obtain a quiet class notation for at least one vessel within the company’s fleet.

OR

4.6 For at least one vessel within the company’s fleet, implement at least two noise reduction technologies in two distinct categories as listed below:

  1. Propeller noise
  2. Wake flow modification
  3. Supplementary treatment and air lubrification system (ALS)
  4. Machinery treatment
  5. Other mitigation technology

Note: Refer to Annex 6C for the details within each category and related noise reduction technologies.

Level 5

5.1 Support/collaborate on scientific research on underwater noise allowing the estimation of relative ship noise levels for at least 3 vessels or 15% of the fleet.

Note: Collaboration with a (bio)acoustician is typically essential to obtain reliable data. IMO guidelines could be used as well.

Further requirement applying only to commercial or service vessels in transit time sailing faster than 10 knots and not using full wind propulsion:

Fulfill one of the following 3 criteria:

5.2 If it has acoustic benefits, demonstrate that 15% of the fleet’s vessels (representing at least 10% of the gross tonnage, with a minimum of 3 vessels) voluntarily and systematically implement at least a 10% speed reduction compared to BAU, in at least one Important Marine Mammal Area, Candidate Important Marine Mammal Area (as defined in the MMMP), Cetacean Critical Habitat, or any other area identified by port or governmental authorities; and, demonstrate no increase of usual speed during the rest of the voyage.

Note: AIS data, bridge logbook, or equivalent type of proof could be used for the demonstration.

Note: BAU is the average commercial speed of the year (n-x) before ship owners apply for Level 5.
For vessels equipped with CPP, the ship owner must prove with documentation that the speed reduction or other engine/propeller setting point is the best setting for noise reduction impact.

OR

5.3 Obtain a quiet class notation for 15% of the fleet’s vessels (representing at least 10% of the gross tonnage, with a minimum of 3 vessels).

OR

5.4 For at least 15% of the fleet’s vessels (representing at least 10% of the gross tonnage, with a minimum of 3 vessels), implement at least two noise reduction technologies in two distinct categories as listed below:

  1. Propeller noise
  2. Wake flow modification
  3. Supplementary treatment and air lubrification system (ALS)
  4. Machinery treatment
  5. Other mitigation technology

Note: Refer to Annex 6C for details within each category and related noise reduction technologies

PORTS

Objectif de l'indicateur de performance :

Gérer et atténuer les sources de bruit sous-marin (BSM) provenant des navires entrants et sortants du port, des activités et opérations portuaires régulières, ainsi que des travaux d'entretien, de développement et de construction afin de réduire les impacts sur les espèces marines, en particulier les mammifères marins.

Applicabilité : Cet indicateur est applicable seulement aux ports situés dans des environnements marins (eau salée), y compris les eaux saumâtres telles que les estuaires.

Notes :

  • De plus en plus de preuves montrent que le BSM peut avoir un impact négatif sur un large éventail d’espèces aquatiques comme les poissons, les invertébrés benthiques et les reptiles, notamment les tortues de mer. Selon son niveau et sa fréquence, le BSM peut avoir des effets directs ou indirects ainsi que physiologiques, auditifs et comportementaux sur les espèces exposées en fonction de leur sensibilité au bruit. Compte tenu du niveau actuel des connaissances et de l’étendue des approches pratiques existantes pour réduire les impacts du BSM sur les mammifères marins, les ports peuvent concentrer leurs efforts sur la protection de ces espèces en appliquant les critères de cet indicateur de performance. Cependant, ils sont également encouragés à prendre en compte d’autres espèces marines impactées par le BSM. Les développements futurs pourraient élargir la portée de l’indicateur pour inclure les ports et les espèces d’eau douce.
  • Cet indicateur fait référence au document ci-dessous qui peut être trouvé dans la section membres du site Web de Green Marine Europe :
    Lignes directrices révisées de l'Organisation maritime internationale (OMI) pour la réduction du bruit sous-marin rayonné par la navigation afin de remédier aux impacts négatifs sur la vie marine (MEPC.1/Circ.906) (critères 2.1, 4.3 – Voir l'annexe 1 pour des exemples de notations de classe).

Critères 2025

Niveau 1

Suivi règlementaire

Niveau 2

Répondre à trois des quatre critères suivants :

2.1 Promouvoir et sensibiliser les locataires du port et les armateurs faisant escale au port au sujet du BSM et aux approches pour le gérer en faisant circuler les lignes directrices révisées de l’Organisation maritime internationale (OMI) et toute autre information pertinente au sujet du BSM, des espèces marines et des zones sensibles.

2.2 Promouvoir auprès des usagers du port, incluant les armateurs et les associations de pilotage, la collecte de données d’observation de mammifères marins au moyen d'une application reconnue (p. ex., Whale Alert, Whale Report et Observatoire-Pelagis) ou d'un journal de bord transmis à une base de données centrale reconnue ou à un organisme de réglementation compétent.

2.3 Synthétiser l’information connue sur les habitats sensibles et les espèces marines potentiellement affectées par le BSM à proximité (p. ex., à partir de la carte des baleines du World Shipping Council) afin de mieux comprendre l’étendue de la zone d’influence du port sur le paysage sonore du milieu (p. ex., zones opérations/entretien/construction/développement, voies de circulation maritime, sites d'ancrage) et d’informer sur la gestion du trafic maritime (p. ex., zones de réduction de vitesse, voies navigables alternatives).

2.4 Mandater un observateur de mammifères marins ou d’espèces protégées (OMM ou OEP respectivement) compétent et/ou expérimenté durant les travaux portuaires en milieu aquatique et terrestre (sous la ligne des hautes eaux) connus pour augmenter considérablement le niveau de bruit dans le paysage sonore et prioriser les périodes de clarté pour les travaux les plus bruyants.

Note : Applicable aux ports ou aux locataires du port engagés dans des travaux de construction ou de développement. La décision d’avoir recours aux services d’un OMM ou d’un OEP devrait être basée sur la présence d’espèces en péril et de zones sensibles.

Niveau 3

3.1 Mettre en œuvre tous les critères applicables du niveau 2.

3.2 Développer et adopter un Plan de gestion et d’atténuation du bruit sous-marin (PGABSM) qui incorpore une série de mesures d’atténuation du bruit, de meilleures pratiques et de procédures d’exploitation pour les activités qui génèrent du bruit impulsif et ambiant, notamment l’entretien, la construction et le développement portuaire, le trafic maritime et/ou les sites d’ancrage.   

Note : Voir Annexe 6-A

ET, répondre à l’un des 3 critères suivants :

3.3 Tel qu’inclus dans le Plan de gestion (PGABS), mettre en place un système de collecte de données acoustiques permettant de mesurer le bruit sous-marin ambiant et d’analyser et de conserver les données pour comprendre les conditions sonores sous-marines locales.

Note : Ce programme, développé en collaboration avec un bioacousticien ou une firme spécialisée, doit spécifier les objectifs de mesure, la méthode, l’emplacement du ou des hydrophones et la fréquence de collecte des données. Si le port planifie des travaux de construction ou des changements opérationnels majeurs, une nouvelle mesure sonore devrait être effectuée (utilisant le même protocole) pour en comprendre les changements.

OU

3.4 Offrir un programme de reconnaissance aux armateurs qui démontrent des efforts pour réduire les émissions sonores de leurs navires.
Note : Les efforts peuvent inclure des preuves de mesures opérationnelles, comme le bon entretien de la coque et de l'hélice, et la participation à des programmes de réduction de vitesse et de routes alternatives.

OU

3.5 Participer à un groupe régional de parties prenantes avec des membres de l'industrie (p. ex., des locataires dans les ports, d'autres ports de la région, des armateurs, des chantiers maritimes) ou à un groupe de travail d’experts pour conseiller et faciliter la recherche et le développement, ainsi que des projets ou des programmes.

Niveau 4

4.1 Mettre en œuvre tous les critères du niveau 3.

4.2 Développer et incorporer des cibles de réduction du bruit sous-marin dans le PGABSM (critère 3.1) pour les eaux de juridiction portuaire et/ou les eaux environnantes sur la base des données collectées via le programme de suivi du BSM ambiant (critère 3.3).
Note : Cette stratégie doit inclure une méthodologie permettant de mesurer les progrès réalisés dans la réduction du BSM généré au port et de fixer des cibles de réduction du BSM réalistes.

ET, répondre à l’un des 4 critères suivants :

4.3 Administrer un programme incitatif pour les armateurs mettant en œuvre des mesures d’atténuation du bruit de leurs navires (p. ex., offrir une réduction des frais d’amarrage aux navires ayant une notation de classe pour le BSM).

OU

4.4 Mettre en place un système in-situ de suivi du BSM avec un protocole détaillé pour collecter des données sur les niveaux sonores relatifs aux navires individuels ou générés par type de navire et partager ces données avec les armateurs.

Note : Ce critère est lié au critère 4.2 de l’indicateur Bruit sous-marin pour les armateurs.

OU

4.5 Au cours des cinq dernières années, collaborer/soutenir la recherche scientifique qui inclut la mesure du BSM provenant des navires et/ou des activités portuaires.

OU

4.6 Diriger ou codiriger un groupe régional ou  local permanent de parties prenantes avec des membres de l'industrie (p. ex., des locataires dans les ports, d'autres ports de la région, des armateurs, des chantiers maritimes), des groupes de recherche et environnementaux ainsi que des agences gouvernementales visant à partager des informations liées au BSM, à sensibiliser et à identifier les mesures d'atténuation et de gestion pertinentes au niveau régional le long des voies navigables et dans les zones portuaires. Le groupe doit se réunir au moins deux fois par an.

Niveau 5

5.1 Mettre en œuvre 4 des 6 critères du niveau 4.

5.2 Démontrer, par des mesures directes, que les cibles de réduction du BSM définies au critère 4.2 sont atteintes.
Note : Si une corrélation significative est établie entre un paramètre de mesure indirecte (p. ex., taux de participation des navires à une mesure de ralentissement de vitesse) et la réduction du BSM et si approuvées par Green Marine Europe, des mesures indirectes peuvent être utilisées, en alternance avec des mesures directes, pour démontrer que les cibles sont atteintes.

5.3 Démontrer de l’amélioration continue en mettant en œuvre le Plan de gestion et d’atténuation du bruit sous-marin (PGABS) en utilisant des solutions de réduction du bruit et des technologies qui réduisent le bruit sous-marin.

Découvrir les enjeux ciblés